Предположения насчет моментов связи нарративно-дискурсивного рассмотрения (как гуманитарной методологии неокономики) с методом рассмотрения случаев, как основой современного высшего бизнес-образования.

Про объединение школ с детсадами в кластеры, и то, с чем это может быть связано.

О недавних развертываниях много лет создаваемой теории в сторону интерпретации функции денег. Оно понятно: здесь деньги обладают далеко не распространенным (в научном истеблишменте) толкованием, а научно-технический прогресс постулируется как одно из оснований мироустройства последних 500 лет, которое теперь сильно шатается.

Мне тут сообщили, что в РЭШ (и, оказывается, во ВШЭ) преподают т.н. нейроэкономику - междисциплинарную отрасль, изучающую экономическими моделями мозги и нейробиологию для построения экономических моделей на стыке экономики, нейробиологии и психологии. Сформировалось академическое сообщество по этому направлению в Германии в 2004 году, конференции проходят в Германии и Австрии.

Однако, нет такой науки! ...ну как же?... почему? ...а что же есть?

Этот пост – отчасти в продолжение предыдущего поста про тренды ИТ-отрасли в период кризиса. Мой добрый друг и бывший коллега посетил крупнейшую международную ИТ-выставку, где его аналитический продукт снискал живой интерес и очень высокие (если не высшие) оценки зарубежных экспертов. Он привел реплику генерального менеджера выставки, содержание которой показалось мне весьма интересным и показательным.

В целом, ИМХО, нужно отучаться от аббревиатуры СМБ: «средних» сегодня «уже» не бывает и больше не будет. Будет хищный крупняк и много мелких, преимущественно индивидуалов, озабоченных выживанием на мелком гешефте большей или меньшей технологичности и доходности. Так что только МБ. В таких случаях торговой маркой выступает сама личность и ее репутация.

В продолжение материала, касающегося специфики общенаучных оснований, обнаруженной в неокономике. В данном случае речь идет о попытке неокономической интерпретации истории для прояснения корней фундаментальной и комбинаторной экономик знания.

Общая идея - город снова должен стать историческим местом торговли на основе притока свободных, внебюджетных, денег, с пониманием того, в чем польза для городской округи. Что должно дать стабильность в условиях снижения потока денег бюджетных. В целом, тема находится в рамках слободской интерпретации российских городов и сравнения их с городами классического капитализма, будучи помноженной на современные проблемы. Частный вопрос в связи с материалом - как, с учетом необходимости расселения городов, формировать жилую инфраструктуру? Если дело требует оперативного решения вопроса, то и развертывание такой инфраструктуры д.б. быстрым и (сравнительно) мало затратным, иначе получим Магнитогорск эпохи первых пятилеток с его земляночными трущобами (это - ремарка в пользу мобильного жилья).

Накануне дня защитника отетчества (какого, кстати, отечества - не социалистического ли?) в мире произошло шевеление, которое, с одной стороны, можно считать ключевым, с другой - классическим, с третьей - преддверием момента истины.

Новая порция статистики всегда дает повод малость порассуждать о симптоматике. Все больше убеждаюсь в том, что клинический стандарт научности - наиболее верный применительно к надличностным реалиям. Перипатетизм рулит!