|
Статьи
Проблема элитологии нынешнего российского режима - в том, что она пытается поставить знак равенства между многопоколенческой аристократией, формировавшейся в процессе многосотлетнего договора имперских титулов и сословий между собой (весьма неровного и шаткого весь период после Смутного Времени вплоть до 1917 года), и постсоветской спецслужбистской когортой, возникшей вследствие "вертикально интегрированного" раздела имущества несилового ельцинского олигархата, не желавшего признавать, что это имущество получено лишь "в кормление". И в том, и в другом случаях речь может идти только о мафиозных разборках, прекратившихся лишь с окончательным, хоть и незаметным для общества (впрочем, в массе своей никогда и не интересовавшимся подобными вопросами), институциональным слиянием криминала с "тайной канцелярией". Под эту идеологему подводятся "научные обоснования" вроде олсоновского "стационарного бандита" как естественного состояния, оттеняющие принципиальную неконкуренто- и, в принципе, нежизнеспособность сложившейся общественной конструкции.
Я не марксист, но я не люблю заявлений, сделанных рубкой с плеча и с апломбом, особенно по поводу весьма неоднозначных и сложных вещей, тем более относящихся к иной исторической эпохе, нежели та, с позиции которой они звучат. Это против принципов науки понимания – древнейшей из наук.
В числе прочего – наглядный пример действия "эффекта Матфея" в отношении представлений о категориях силы и энергии двух соизмеримых, по меньшей мере, по масштабу известности, личностей, исходящих из различных парадигмальных установок.
Рассказ-сценарий. К проблемам "красного мира" Бертрана Рассела и "до неотличимости похожего на воду вещества" Хилари Патнема.
Я не считаю эту заметку чем-то большим, нежели постструктуралистским продолжением "размывания незыблемых основ", сиречь деконструкцией и попыткой истолковать известные понятия в новых категориях.
Комментарии к циклу лекций Мишеля Фуко "Рождение биополитики" от 1979 года.
Переводы статей Кеннета Снельсона «История атома» и «Портрет атома» с комментарием, ведущим в сторону дальнейшего развития его циклосферной модели. Изобретшего нечто новое с тех времен, когда в известной исторической ретроспективе человечеству стали доступны платоновы (или пифагорейские) фигуры.
Какое наследие кроется за философией виртуальных состояний и психологией состояний экстремальных, берущей начало от супругов Носовых, соотносящих свою методологию с идеями отца Николая Кузанского XV века? Что же именно привнес отец Николай в европейскую мысль? И что же вынес Аполлоний Тианский из путешествия в Индию? (Если он, конечно, реально существовавший человек, а не лишь древний медиафантом и плод воображения Флавия Филострата.) Эти соображения будут весьма кстати в столь тотальный своей глобальностью мировой кризис столь многого человеческого, однако столь небольшой и локальный по меркам вселенским.
Метод банной процедуры. Вспоминая собственное медицинское образование.
Страницы
 |
|
