Некоторые темы, отложенные в долгий ящик, способны вновь стать актуальными под влиянием радикальных исследовательских программ, вызванных к жизни жесткими требованиями времени.

Представленный текст лекций создан с целью формирования базы аргументов, на которую мне было бы удобно ссылаться при работе с уже имеющимися на моем сайте материалами, а также готовящимися к размещению на нем.

Не часто встречаешь фотографию скромных сотрудников философского факультета МГУ на первых страницах новостных лент, да еще по теме "экстремизма". Что это: намек всем умникам такого рода, студенствующим "юношам бледным со взором горящим", да доцентам-преподам, чтоб не высовывались, или очередной частный случай косяка в государственном управлении?

Как насчет того, чтобы малость пофантазировать и развить эту идею, и менять столицы, как перчатки?

Едва ли у кого-либо вызывает сомнения тот факт, что процесс на украинском Майдане носит ярко выраженный националистический характер. У многих, но не у всех, "возникают подозрения" в том, что этот процесс протекает по сценарию "цветных революций". А потому возникает вопрос: есть ли повод подозревать еще какой-нибудь стрем в России под "олимпиаду"? Обращая внимание на некоторые примечательные моменты повседневности, пожелаем им стать напрасной тревогой.

Как стало известно вчера со ссылкой на анонимный источник (первая странность), армия отказалась вмешиваться в конфликт на Майдане. Если служба контрразведки входит в состав украинской армии, то это вдвойне странно.

События последнего времени, связанные с вещами конфессионального порядка, вызывали к жизни этот материал. Среди носителей сформировавших современную Европу ценностей существует фундаметнальная системная проблема, которая, на фоне имеющихся угроз, требует радикального мировоззренческого решения. Ключом к ее разрешению, на мой взгляд, является натуральная интерпретация этических начал христианской истории.

Сообщение о том, что ФСО внедряет новую систему автоматизированного мониторинга блогосферы (очередную в государстве) с тематическим- и сентимент-анализом, вызвала очередной шквал возмущений блогеров.

После публикации моего комментария к статье Р.Б.Фуллера «Тенсегрити», в котором я предпринял попытку сравнить его идеи с идеями некоторых других авторов-нонконформистов, уже получивших достаточно широкое признание, но до сих пор считающихся «нестандартными» во взглядах на природу вещей, у меня возник дополнительный спекулятивный вопрос в продолжение темы о том, почему Фуллер в своей статье не упоминает лук в качестве механизма тенсегрити. Пишу об этом постольку, поскольку отсутствие такого упоминания достаточно очевидно, чтобы не вызвать вопрос у других читателей этой статьи как в англоязычном, так и в русскоязычном, вариантах.

Нашумевший BigDog от Boston Dynamics - шагающая машина для грузового сопровождения пехоты на марше. Зачем цээрушному Гуглу пентагоновская разработка?