Дерипаска предложил перенести столицу России в Сибирь

Задача расселять мегаполисы - правильная и реальная, о ней экономист Олег Григорьев говорит как об одной из первоочередных мер в ожидаемом с года на год (если не с полгода на полгода) экономическом обрушении всего и вся в одной из крайних лекций своего базового цикла по неокономике. Но он же говорит и о том, что нужно расселяемое население обеспечивать продовольствием, и жильем, и занятостью, а это - увеличение доли государства в обществе. Нынешнее правительство к этому едва ли способно, а Дерипаска, похоже, пытается быть "правильным", примеряя на себя "близкие к сознательному народу" одежки, которые, в общем-то, не им самим пошиты, и едва ли во всех подробностях потаенных карманов ему известны. Урбанистика, как Восток - дело тонкое.

Иное дело, если бы он, к примеру, предложил идею "плавающей столицы", или столицы как режима существования города или агломерации, срочного по сути и перетекающего в этом статусе с определенной регулярностью из региона в регион, и начал бы в нее вкладывать "нажитое непосильным трудом"... только вот ведь, опять не его идея, я ее уже здесь сказал ;) (хоть подозреваю, что не может быть такая идея абсолютно новой).

Только вот такая "плавающая столица" потребует одной, очень важной вещи: того, чтобы элиты вместе с капиталами следовали регламенту (например, пяти- или десятилетнему) перетекания себя не "туда, где им удобнее", а вслед за этим регламентом перемещения, предписывающим, например, в логике нынешнего олигархического предложения, объявлять столицей наименее развитый регион, создавая, тем самым, равномерность развития страны и превращая ее в некое подобие территориальной империи с, так сказать, управленческой равномерностью. Такое, регламентное, регулирование капитала означает общественное благо, а не "где выгодно".

И, например, когда провинциальная Москва придет в очередной "упадок", перенести столицу снова в нее, а потом - еще куда-то. Чтобы только дать экономическое обоснование такой невидали, нужны солидные вложения, не говоря про вложения в лоббирование и правовое закрепление, а таковое закрепление должно было бы быть конституционного уровня. Как насчет того, чтоб заняться этим, Олег Владимирович? Из такой стратегической затеи много полезного следует.

Добавить комментарий