Весьма истересная исповедь, хотя ее название "Google не то, чем кажется" - уже давно не новость. Мне сие интересно в свете тех вещей, которыми я плотно занимался несколько лет назад. Единственный вопрос: действительно ли Ассанджу так уж надо "договариваться". Для памятки: WikiLeaks Ассанджа - генератор компрометирующего контента для цветных революций, Facebook - среда его распространения, обсуждения, формирования решений и групп по результатам таких коммуникаций и координации действий этих групп с переходом последних в теневую сеть с применением технологий а-ля tor и т.п. Де факто именно в WikiLeaks впервые был опубликован компрометирующий контент, ставший информационным поводом "цветного" шума в соцсетях, а впоследствии и "цветной бузы" в Тунисе и других странах. В любом случае текст Ассанджа важен для понимания частно-государственных управленческих механизмов с привлечением крупнейших игроков new media.

Я, конечно, написал на него эпиграмму, и до сих пор не жалею, но вот вижу, что во многом согласиться могу, а кроме того, с умным человеком и спорить приятно. Однако я перестал, честно говоря, бояться его слушать, стал его понимать и даже соотносить с некоторыми из тех вещей, что приходили мне самому (пусть даже в иных выражениях), когда обратился к рациональному представлению о сверхрациональном, "поствеберовскому" представлению о трансцендентальном и прочим, не включаемым целостно в пострудольфинский академизм, эпистемическим направлениям.

К вопросу о либерализации пространств.

Появился весьма важный материал от Авраама Шмулевича (всегда с интересом читал интервью с ним). Обозначаемые им риски оправданы, но нельзя сказать, что работа в понимании гуманиртарных процессов, о которых он говорит, совсем не ведется. Ведется (мной, в частности, и не только мной) - однако, по правде говоря, большей частью камерно. Тот же Шмулевич - разве он не камерный? В рамках этой работы есть и весьма определенные достижения требуемого понимания процессов.

Дания является одной из стран, чьи урбоархитектурные инновации становятся предметом интереса со стороны российских исследователей. Так, можно упомянуть интересую брошюру "Социальное жилье: опыт скандинавских стран" со статьями И.Генцлера, Е.Коваленко, а также Е.Шоминой (СПб, 2012 г.), где рассматриваются структуры жилищного сектора в "малогосударственных северах с выраженным национальным характером" и форматы управления им. Собственно иннорешения представлены полуштатовским - полуглобальным заимствованием движения tiny housing, взятого в качестве конкретного умонастроения, выражаемого в небольших и снишованных интернет-проектах (ссылка - по ссылке).

Я смотрю, маразм крепчал: знаменитую пословицу объявили порочащей честь и достоинство полиции (как будто само слово "полиция" не порочит слух уважающего себя русского человека, будучи прочно ассоциированным с нагайкой, шашкой-"селедкой", нацистскими "полицаями" да гротескными полицейскими из "Незнайки на Луне"). Какая бишь пословица? "Закон - что дышо: как повернешь, так и вышло"? Выскажусь еще резче, воспользовавшись словами классика...

Один друг напомнил, чего там не хватало - картины все того же Серова "Кровавое воскресенье".

Поскольку в кругах обывателей продолжаются роазговоры про то, что это "палатки", да про то, что "так им и надо, а то грязь вокруг", считаю нужным внести свои "пять копеек" в общий гам. Во всяком случае, меня терзают (вернее, продолжают по-хорошему терзать) смутные сомнения насчет того, что промысловики, гаражники да отходники и есть сознательный марксов пролетариат в новом обличье - уже имеющий собственность на некоторые, не защищенные пока личным оружием, средства производства и место под солнцем, и, тем самым, пока еще не имеющий возможности обеспечить себя достатком "веберовского профессионала" - что в столице, что в регионах. Однако уже жестко воспитываемый самой историей в правильном, "гельветическом", гражданско-общественном, направлении, согласно классической формуле "путь из Глупова в Умнов лежит через Буянов".

Сможет ли такого рода проект способствовать решению социально значимых проблем? Будем посмотреть, как поспособствует.

Социальный проект одной известной общественной организации, направленный на контроль проблем в сфере ЖКХ Москвы. Интересно понаблюдать его судьбу в динамике.