Вдогонку к заметке "Причинность как хлопок одной ладонью", вошедшей во вторую книгу моего трехтомника "Частично управляемое. К новой эпистемологии". Написанное за много лет до нее в еще более кратком виде и на время затерянное. Представляет о природе причинности то, что ранее, похоже, никем не было рассмотрено в рамках формальной логики, а если и было, то, во всяком случае, не пристально. Идея близка акцентированию Сенекой аристотелевой действующей причинности (его 85 письмо к Луциллию) и в целом стоической интуиции причинности.

Об этом я уже писал, но здесь – заново и более отчетливо. 

Комментируя видеозапись с интервью из колонии для девочек-убийц, а также вспоминая книги Мишеля Фуко "Рождение тюрьмы", "Рождение клиники", "Рождение безумия...".

Здесь я желаю сказать о том, что пока не стало предметом широкого экспертного обсуждения, но должно было бы и, вполне возможно, в скором времени станет.

А термин она заменяет потому, что нет привычки системно разбираться в предмете.

Здесь – о связи технологичного и техничного с интегративным и суммативным соответствиями изделия витрувианской триад.

У Гельмута Шелпа не было тех исторических условий долготерпения госинвесторов, которым располагал Эли Уитни в свое время. Разница занятий обоих - лишь в том, что Шелп делал силовую машину, а Уитни - технологическую.

По факту заявления представителя японского двигателестроителя о перспективе радикального удешевления электромобилей обозначаются возможности для смежных рынков.

Актуально на начало третьей декады XXI века.

Давняя тема: замени текст картинкой, и посетителей твоего поста станет вдвое больше.