предметно-технологическое множество

Очень интересная, хотя и народная, гипотеза, насчет частного случая того, как некогда использовавшееся для регулярного начинает использоваться для иерархического (смотреть до конца). Это - в качестве иллюстрации моих предыдущих постов. Если вопрос рассматривать с точки зрения интересующих меня нарративов, то речь идет о двух способах использования предметно-технологического множества (ПТМ) как фактора экономической реальности, причем один из них предполагается в качестве деградационной или декадансной формы другой. А потому это все, конечно, к вопросу о неоднозначности "классического" порядка формаций – к постановке оного порядка под вопрос.

На редкость актуальная статья опубликована на редком по своей трешовости ресурсе mail.ru - о синдроме Плюшкина (хординге) как психиатрическом заболевании.

В ходе некоторых реконструкторских дискуссий возникли соображения насчет того, сколь первичными в действительности являются даже те инструменты, что воспринимаются как самые элементарные. То есть имеется ли в смысле инструментов нечто такое, что в смысле видов деятельности иные экономисты в иное время до предела разделяли на ренту и труд: при всей похожести эти два вида поиска отличаются, ибо что касается инструментов, то здесь речь идет об элементарной организации элементарных природных форм и сил, но никак не о вычленении элементарных форм адаптивной человеческой деятельности; о том, что деятельность, какова бы она ни была, прикладывается к общим ресурсным возможностям того, что вне ее.