|
Cybersyn
Опубликовано вт, 04/03/2018 - 22:37 пользователем dmitry.alekseev
К дискуссии об автоматизации управления в контексте урбанистических нарративов.
В рамках дискуссии по вопросам расселения и пространственного развития возникли некоторые критические замечания касательно возможностей систем автоматизации процессов управления экономикой и государственными учреждениями.
Опубликовано пт, 11/20/2015 - 00:24 пользователем dmitry.alekseev
Небольшой отрывок с форума за 2009 год, посвященного Стаффорду Биру и его проекту. Какбэ намеке на аналогичную всероссийскую забастовку ноября 2015 года. Хотя бы своей многократностью.
Опубликовано пн, 07/06/2015 - 22:12 пользователем dmitry.alekseev
И в самом деле - чем, если отвлекаться от расхожестей в сторону общих представлений?
Управление побеждает смерть. Тот, кто научится управлять высшими порядками и высшей деятельностью, победит смерть в высшем смысле. А потому всякое управление начинается с самоуправления, с самосогласования. Ибо смерть – конец управления, конец кибернетического процесса. Именно поэтому у-правление сермяжно связано с интенцией, с на-правленностью, с про-видением, со взглядом в будущее, со сценарностью.
Опубликовано ср, 04/24/2013 - 15:48 пользователем dmitry.alekseev
Некоторое расширение присутствия Олега Вадимовича Григорьева в публичном интернет-пространстве заставило обратить внимание на его работы, посвященные вопросам государственного управления. Судя по всему, актуальной для него темой сего дня остается вопрос о бюрократии как органическом феномене общественной жизни, характер взглядов Григорьева на который недвусмысленно является перипатетическим. В связи с бюрократической темой, весьма актуальной для известных с "длинного XVI века" национальных государств, Олег Вадимович выразил свою трактовку отношения советских коммунистов к кибернетике, кои определили момент расхождения с моими собственными взглядами на этот счет.
Предлагаемая читателю статья написана ровно за один год до ее публикации на этом сайте, в декабре 2011 года, и дается здесь с изменениями, не стОящими отдельного рассмотрения. За этот год, однако, произошло много разных событий, и все они, так или иначе, свидетельствовали о том, что кризис управления не только сохранил, но и углубил свою актуальность. Документ посвящен тому, откуда есть пошла проблема и каково направление ее конструктивного разрешения. Лейтмотивом размещенной работы стал тезис о том, что следующим этапом экономического развития может стать машинизация систем управления, подобно тому, как некогда была осуществлена машинизация физического труда.
 |
|
