тенсегрити

В продолжение рассмотрения некоторых вопросов истории техники, начатое здесь и здесь.

Научная работа "Узлы как формообразующие структуры и возможности их применения в дизайне" специалиста из МАРХИ Д.Козлова представляет системную и обстоятельную проработку того, чем я занимаюсь и что я сам наблюдал и стремился прояснить, и в числе прочих, ей подобных, наиболее важна тем, что стоит на стыке прикладных решений, истории идей и философских оснований.

После публикации моего комментария к статье Р.Б.Фуллера «Тенсегрити», в котором я предпринял попытку сравнить его идеи с идеями некоторых других авторов-нонконформистов, уже получивших достаточно широкое признание, но до сих пор считающихся «нестандартными» во взглядах на природу вещей, у меня возник дополнительный спекулятивный вопрос в продолжение темы о том, почему Фуллер в своей статье не упоминает лук в качестве механизма тенсегрити. Пишу об этом постольку, поскольку отсутствие такого упоминания достаточно очевидно, чтобы не вызвать вопрос у других читателей этой статьи как в англоязычном, так и в русскоязычном, вариантах.

"Тенсегрити" - может быть, и неоднозначная для кого-то в чем-то, но прорывная по своему технологическому значению, работа, написанная Р.Б.Фуллером в 1961 году. Создавая перевод и текст комментария, я чувствовал значительную ответственность, о причинах которой здесь особо упоминать не буду; скажу лишь, что существенную ее часть составляет ответственность перед русскоязычным читателем.