кибернетика

Наконец-то, кажется, понял, на какой понятийной базе работают неоконовцы как управленческие консалтеры. Что интересно, весьма соответствует бировским представлениям о режимах управления.

На worldcrisis появилась довольно редкая для этого ресурса ссылка на материал про то, как в СССР с 1960 годов пытались внедрить ОГАС – тотальную автоматизированную систему управления экономикой страны, аналог которого под названием Cybersyn, тем не менее, был реально внедрен в начале 1970-х в социалистической Чили, но не доведен до конца из-за путча, реальным поводом которого, на мой скромный взгляд, стал как раз именно этот кибернетический проект. В теле текста – ссылка на сам материал и перечень моих комментов на форуме WC.

Небольшие рассуждения о том, насколько феномен технического способен быть исчерпывающе описан в классических экономических понятиях.

Некоторое расширение присутствия Олега Вадимовича Григорьева в публичном интернет-пространстве заставило обратить внимание на его работы, посвященные вопросам государственного управления. Судя по всему, актуальной для него темой сего дня остается вопрос о бюрократии как органическом феномене общественной жизни, характер взглядов Григорьева на который недвусмысленно является перипатетическим. В связи с бюрократической темой, весьма актуальной для известных с "длинного XVI века" национальных государств, Олег Вадимович выразил свою трактовку отношения советских коммунистов к кибернетике, кои определили момент расхождения с моими собственными взглядами на этот счет.