даркнет

Рефлексии по тексту статьи "Интернет умер пять лет назад: история абсурдной теории заговора, в которой есть рациональное зерно".

Тема высоких стен, я смотрю, становится в последнее время весьма популярной, вместе с темой городов-анклавов: с одной стороны – американские сериалы реалистичной постапокалиптики вроде "Колонии" или "Корпорации",  с другой – Кудрин с рассуждениями о мегаполисах, производящий впечатление верного наследника Аттали. В связи с чем вполне закономерно вспомнить этого француза.

Песнь Валерия Соловья многое проясняет - особенно в сегодняшнем раскладе силовых элит.

В период глобальной неопределенности встречаются небольшие милые заметки с беглым обзором разных авторов насчет общих перспектив.

А то что это я все про америкосов?! Вот, и у нас про "тень" заговорили официальные российские "эксперты".

Весьма истересная исповедь, хотя ее название "Google не то, чем кажется" - уже давно не новость. Мне сие интересно в свете тех вещей, которыми я плотно занимался несколько лет назад. Единственный вопрос: действительно ли Ассанджу так уж надо "договариваться". Для памятки: WikiLeaks Ассанджа - генератор компрометирующего контента для цветных революций, Facebook - среда его распространения, обсуждения, формирования решений и групп по результатам таких коммуникаций и координации действий этих групп с переходом последних в теневую сеть с применением технологий а-ля tor и т.п. Де факто именно в WikiLeaks впервые был опубликован компрометирующий контент, ставший информационным поводом "цветного" шума в соцсетях, а впоследствии и "цветной бузы" в Тунисе и других странах. В любом случае текст Ассанджа важен для понимания частно-государственных управленческих механизмов с привлечением крупнейших игроков new media.

Весьма перекликается с тем, что я некогда назвал "научным протестантизмом" как требуемой временем и людьми закономерной реакции на формирование научного клира.

Поводом поразмышлять на тему стал небольшой материал в "Банковском обозрении". Много таких вещей уже было, но сегодня, похоже, окружающие проблемы создают реальные условия для рынков.

В целом, ИМХО, нужно отучаться от аббревиатуры СМБ: «средних» сегодня «уже» не бывает и больше не будет. Будет хищный крупняк и много мелких, преимущественно индивидуалов, озабоченных выживанием на мелком гешефте большей или меньшей технологичности и доходности. Так что только МБ. В таких случаях торговой маркой выступает сама личность и ее репутация.