кризис

Про возможность неправильных выводов при правильном понимании части научной теории и верных рекомендациях по ним.

Вдогонку к предыдущему посту: про то, как должно сегодня выглядеть публицистическое выражение экспертной экономической оценки на самом деле. Ибо таковое в массе мнений пикейных жилетов найти все же можно. Ибо "Критикуешь? Предлагай!".

"...Ленин фразочки с него пооборвет до нитки, чтоб из книг сиял в дворянском нагише". Из классика - вспомнилось, читая интернет-газеты и проводя их беглый органолептический контент-анализ.

...и о том, что расслабляться не только не стоит, но еще и нужно напрячься, поскольку-де не все еще достаточно напряжены по поводу происходящего вокруг и нужно готовить бизнес и граждан к "жесткой посадке". В связи с этим - предложение.

Новая порция статистики всегда дает повод малость порассуждать о симптоматике. Все больше убеждаюсь в том, что клинический стандарт научности - наиболее верный применительно к надличностным реалиям. Перипатетизм рулит!

События последнего времени, связанные с вещами конфессионального порядка, вызывали к жизни этот материал. Среди носителей сформировавших современную Европу ценностей существует фундаметнальная системная проблема, которая, на фоне имеющихся угроз, требует радикального мировоззренческого решения. Ключом к ее разрешению, на мой взгляд, является натуральная интерпретация этических начал христианской истории.

Уже которую неделю в мире нет существенных событий - сравнительно с тем, что освещалось и обсуждалось на лентах интернет-СМИ хотя бы в марте, сегодняшний новостной поток напоминает жалкие разноцветные тряпки, забитые в информационные трубы. Лишь где-то отдаленно и зловеще грохочет сирийский процесс. И дело тут совсем не в первомайских или пасхальных праздниках.

Сделанные недавно высокие отчеты и заявления «отцов нации» о состоянии страны и экономики снова возвращают к классическим личностям, уж коли грядущий кризис, как обещают иные наблюдатели, грозит перевернуть Историю вплоть до вещей, заложенных еще в эпоху Ренессанса.

Слово за слово, сцепился я с гражданином Е.Гриневым в споре по ряду вопросов текущей ситуации с позиции авторов ресурса, а также с моей собственной. Некоторые вещи в его позиции меня удивили немало, а потому я счел нужным разместить здесь весь диалог, ибо такие прения иногда дают повод вкратце резюмировать систему собственных представлений о природе вещей.