Рыжов вступился за Пивоварова

Юрию Рыжову - респект и уважуха, человек за здравомыслие сражается, правду-матку рубит на старости лет. Но вот сомнительной личности Юрию Пивоварову - вопрос про ИНИОН и про то, что во время его руководства этим учреждением он ничего толкового не сделал для улучшения работы, доступности источников для аспирантов и соискателей, и даже, можно сказать, препятствовал возможности туда прийти и работать как в нормальной библиотеке. Зато когда его институт сгорел, охал и ахал. В жирные годы можно было очень многое сделать для того, чтобы превратить ИНИОН в классный исследовательский и даже, наверное, культурный, центр, коммерциализировать его по прямому назначению и вывести на уровень международного научного сообщества, оснастить его серьезно. Ничего не было сделано, но вот коммерческие шарашки при ИНИОНе были. И всякие истории про бесхозяйственность этого места кормления также были. РАН РФ сама виновата своей совковой номенклатурностью в том, что с ней случилось: пришли более злые номенклатурщики-силовики и оттяпали что хотели. Эта структура не белая и пушистая - она ничего не сделала для создания приемлемой стратегии развития страны (а это - прямая функция РАН, не "Центра Стратегических Разработок" и прочих АСИ-Сколково), а из ее недр как раз и повылазили младореформаторы, последствиями старания которых Россия идет в никуда. Отдельные подвижники-общественники вроде Рыжова - не в счет. Большая часть академиков - зажравшийся научный епископат, ради которых поддерживалась прогнившая структура Академии с жирными кусками собственности, не дававшими никому никакой рентабельности.

Добавить комментарий