Протекционизм и ожидание Великой Депрессии 2.0

Что про это можно сказать оптимистического, казалось бы? Это есть рассуждение о корреляциях по циклам: "было так и будет также", но это все то же рассуждение по аналогии, хотя и на основе трезвой предпосылки "смотреть не на госдолг, а на кредиты компаний". Кроме того, все же есть некая динамика с тех времен. Прежде всего, техники и способы низовой гражданской кооперации, о которой мы здесь даже и помыслить не можем (если б могли, до нынешних криков "долой царя" не дошло бы). Это не только стихийные tent/tiny поселения, но и частные деньги (а это далеко не только криптовалюты), и низовой инфокомм, и гражданские кассы, и все это на основе науки университетского уровня (она в США есть), а потому скажем так, некоторый социальный демпфер там имеется, несмотря на чуть менее, чем 20 млн. штатовских жителей коробок из-под оргтехники на 315 млн. человек населения.
С другой стороны, поведение регуляторов показателей (конкрентых физлиц в их массе) зависит от их сознания в союзе с их же компетенциями, а потому, если оно устойчиво воспроизводится десятилетиями, то да, приведенная в статье корреляция по циклам вполне может сработать, и смещение светофора угроз в красную сторону правомерно. Но именно структура общества позволяет эти угрозы локализовать как частный аспект жизни, а не генерализировать... как у нас.

Добавить комментарий